El regreso del
fascismo
por Jorge Beinstein
Como era de
prever el ataque contra Charlie Hebdó desató una ola mediática global de
condena al “terrorismo islámico”, un cierto tufillo a “11 de septiembre a la
francesa”[1] se
hace sentir. Como también era de prever la derecha occidental capitaliza esa
ola buscando orientarla hacia una combinación de islamofobia y autoritarismo,
de justificación de la cruzada colonial contra la periferia musulmana y al
mismo tiempo de impulso en Occidente a la discriminación interna contra las
minorías de inmigrantes árabes, turcos y otros. Y como también era de prever no
han faltado los cortesanos progresistas del sistema que luego de abrir el
paraguas señalando en muy primerísimo lugar que el “ataque terrorista”... “debe ser condenado sin atenuantes” atribuyéndolo al “fanatismo religioso” (obviamente
islámico) pasan sesudamente a enumerar algunas culpas occidentales sin darse
tiempo para un mínimo de prudencia y decoro ante un asunto que huele a podrido.
Lo menos que se
puede decir es que el affaire Charlie Hebdo ingresó velozmente en el pantano de
la confusión, los dos presuntos atacantes fueron
liquidados dos días después del ataque, aun no se sabe bien como es que fueron
tan fácilmente identificados en unas pocas horas, salvo que aceptemos la
increíble versión policial de que uno de ellos olvidó su documento de identidad
en el automóvil utilizado en el atentado. Paul Craig Roberts, ex Subsecretario
del Tesoro de los Estados Unidos señala que “la Policía encontró el carnet de
identidad de Said Kouachi en la escena del tiroteo (cerca de la
sede de 'Charlie Hebdo'). ¿Les suena familiar?. Recuerden
que las autoridades (estadounidenses) afirmaron haber encontrado el pasaporte intacto de uno de los presuntos secuestradores
del 11 de Septiembre entre las ruinas de las torres gemelas.
Una vez que las autoridades descubren que los pueblos
occidentales estúpidos van a creer cualquier mentira
transparente, van a recurrir a la mentira una y otra vez"[2].
No habrá juicio, los hermanos Kouachi ni desmentirán ni
confesarán nada. Por otra parte en distintos medios periodísticos aparece la
información de que estos hermanos franceses hijos de inmigrantes argelinos
habrían sido reclutados hace algún tiempo por el aparato de inteligencia
francés que los encaminó hacia el yihadismo en su lucha contra el gobierno
sirio. Incluso aparece el nombre del
agente reclutador, un tal David Drugeon señalado desde hace tiempo como un personaje
de alto nivel del aparato de inteligencia francés que por supuesto desmintió en
su momento dicha información reiterada antes y después del desmentido por medios
de prensa estadounidenses y europeos[3].
Y como si esto fuera poco un día después del “atentado” de
manera muy marginal se dio a conocer el extraño suicidio de Helric Fredou, comisario
subdirector de la Policía judicial de Limoges que trabajaba en el caso Charlie
Hebdo[4].
Guerras y bufones
Philippe Grasset señala con razón que el ataque contra
Charlie Hebdo no es un “atentado terrorista” sino un un “acto de guerra”
perfectamente orientado hacia un objetivo concreto realizado por medio de una
operación de tipo comando[5].
¿Pero de que guerra se trata?.
Una primera constatación es que Francia despliega
actualmente de manera formal alrrededor de 8 mil solados en distintas
intervenciones militares en la periferia, más de 5 mil en Africa e importantes
contingentes en Asia Central y Medio Oriente, la más reciente de ellas ha sido
en Irak con el argumento de combatir al “Estado Islámico”[6]. La
intervención en Afganistán subordinada
al mando militar de los Estados Unidos desplegaba unos 4 mil soldados hacia
2009[7].
Aunque la operación más ruidosa fue la realizada contra
Libia, los bombardeos franceses, factor decisivo en la intervención de la OTAN,
causaron miles de muertes entre la población civil, importantes centros urbanos
fueron destruidos, el estado libio fue liquidado. Según distintas evaluaciones
luego del derrocamiento de Gadafi cerca de dos millones de libios, un tercio de
la población total, han dejado el país sumergido en el caos, disputado por
bandas rivales. También Francia interviene activamente en la operación de la
OTAN contra Siria introduciendo mercenarios y armas.
Dicho de otra manera el estado francés es hoy una componente decisiva del dispositivo
operacional de la OTAN embarcado en una estrategia de intervención global
destinada a la recolonización occidental del planeta. El mando supremo
corresponde por supuesto a los Estados Unidos y la operatoria de dicha agresión
no se limita a un conjunto de acciones militares de tipo clásico sino a un
complejo abanico de dispositivos destinado a la desestructuración, a la
caotización de distintas áreas del “resto del mundo”, a su transformación en
una masa informe fácil presa de la depredación. Así lo demuestra la larga serie
de intervenciones occidentales recientes en Asia, Africa y America Latina, en
algunos casos a través de invasiones militares como en Afganistán e Irak, en
otros combinando bombardeos e/o introducción de mercenarios como en Libia y
Siria o bien instalando bases militares e inflando ejércitos locales y bandas paramilitares como en Colombia pero
en todos los casos incentivando formas caóticas y ultra violentas que
desarticulan el tejido social de los que las realidades actuales de México,
Libia o Irak son un buen ejemplo.
Estas acciones son combinadas con un vasto despliegue
comunicacional destinado a controlar, regimentar a las sociedades occidentales
y a degradar, desarticular, someter al resto del mundo. Es reafirmado el viejo
mito de Occidente como civilización verdadera, única con legitimidad universal
relegando a los demás a la categoría de “bárbaros” o “semicivilizados” según
las circunstancias. Mito imperial que atravesó toda la historia de la
modernidad hasta llegar a su mutación en delirio criminal en el siglo XX como
fascismo o nazismo. De ese modo el liberalismo imperialista civilizador, el
cristianismo colonial redentor y el nazismo que florecieron en tres momentos
diferentes terminan ahora en plena
decadencia sistémica convergiendo en una mezcolanza grotesca expresión de
sociedades privilegiadas en repliegue cultural. Así es como el Frente Nacional
abiertamente neonazi convertido en el primer partido político de Francia,
enlaza en la práctica con comunicadores o intelectuales de moda como Éric
Zemmour que reivindica a la colaboración
con la ocupación alemana durante la segunda Guerra Mundial y la segregación de
las minorías musulmanas y otras todo ello en nombre de los “valores cristianos”
de Francia[8]
u otros como Bernard-Henri Levy instigador del genocidio de la OTAN en Libia. Desde
lo alto el presidente socialista François Hollande explica la intervención en
Siria e Irak y el apoyo al regimen neonazi de Ucrania como parte de su lucha
por la defensa de los intereses de Francia.
Santiago Alba Rico elogia a los asesinados de Charlie Hebdo
ubicándolos en la categoría de bufones y nos explica que “está también el horror de que
sus víctimas se dedicaran a escribir y a dibujar... tareas que una larga
tradición histórica compartida sitúa en el extremo opuesto de la violencia...
En términos humanos, siempre es más grave matar a un bufón que a un rey porque
el bufón dice lo que todos queremos oír aunque sea improcedente o incluso
hiperbólico... El que mata a un bufón, al que hemos encomendado el decir libre
y general, mata a la humanidad misma. También por eso los asesinos de París son
fascistas. Sólo los fascistas matan bufones Sólo los fascistas creen que hay objetos no
hilarantes o no ridiculizables. Sólo los fascistas matan para imponer seriedad ”[9].
No creo que Hitler ejerciendo el arte de escribir, por
ejemplo “Mein Kampf”, estaría realizando una actividad opuesta a la violencia
sino todo lo contrario, legitimándola. Por otra parte es necesario destacar que
grandes masacres han ido acompañadas por la ridiculización de las víctimas. En
ese sentido el arte de ridiculizar aparece como un complemento necesario de la
matanza, cubriéndola con un manto de humor oculta la tragedia, deculpabiliza a
los asesinos.
Tengo ante mi tres fotografías referidas al “Batallón
policial 101”, unidad operativa alemana famosa por su extrema crueldad
durante la Segunda Guerra Mundial en los territorios ocupados de Europa del
Este. En una de ellas se ve a un grupo de soldados-policías alemanes muertos de
risa rodeando a un viejo judío barbudo, los nazis muy divertidos están a punto
de cortarle la barba. En las otras dos aparecen custodiando a un grupo de
judíos en la localidad de Lukov a punto de ser enviados al campo de exterminio
de Treblinka, en una de ellas un soldado nazi se divierte en grande obligando a
un viejo judío harapiento a realizar gestos bufonescos[10].
Los reyes solían incluir bufones en su corte que
desparramaban humor burlándose a veces astutamente del Rey y de algunos cortesanos
pero sobre todo de los enemigos del reino y de los vasallos más pobres,
campesinos o humildes artesanos ridiculizando sus gestos, su manera de hablar y
vestir, es decir sus culturas. Un bufón
de la corte no es un bufón en general, no está allí porque si, no es la
expresión de algo bueno sino más bien el encargado de banalizar la tragedia, de
hacerla entretenida.
Hacer bufonerías en la corte, es decir en Occidente,
ridiculizando las creencias y costumbres de musulmanes bombardeados, invadidos,
colonizados forma parte de la banalización del mal, integra la maquinaria
ideológica legitimadora de la tentativa occidental de colonización de la
periferia. El supuesto “humor libertario” de Charlie Hebdo nos enseña que todo
puede formar parte de la fiesta, los fascistas realmente existentes no matan a
bufones en general, sino a ciertos bufones molestos y en numerosos casos
incorporan bufones a su corte, la ridiculización de la víctima es un aspecto
significativo del humor fascista, forma parte de la humillación del
martirizado.
Finalmente, no todo es ridiculizable, no creo que sea un
fascista quien considere que es inadmisible tomar en broma el asesinato masivo
de niños en Palestina ejecutado por la aviación israealí o las masacres de
población civil en Libia realizadas por la aviación de la OTAN o los asesinatos de campesinos en
Colombia practicados por los paramilitares. Quien considere que si es posible
convertir a esos hechos en objetos de risa puede o no ser ideológicamente
fascista pero seguramente se trata de un canalla.
Bárbaros y civilizados
Más allá de si el ataque contra Charlie Hebdo fue una
operación montada por el aparato de inteligencia francés, solo o en cooperación
con la CIA u otra estructura, o bien una acción de un grupo islamico manipulada
por el aparato francés o incluso independiente y hostil a Occidente lo cierto
es que unos u otros lo consideraron un objetivo concreto de la guerra
globalizada en curso.
Siguiendo la “hipótesis 11 de Septiembre”
(autoatentado) se trataría de movilizar en la cruzada imperial a una Europa
abrumada por la recesión. Podríamos hacer coincidir el acontecimiento con el
anuncio de que la Unión Europea va entrando en una etapa de deflación que
amenaza ser prolongada completamente sometida a la estrategia global de los Estados Unidos. Eso significa
que las elites dominantes necesitan crear rápidamente factores de cohesión
social funcionales a sus aventuras militares y financieras. El demonio islámico
bien puede justificar, hacer aceptar u obligar a aceptar guerras externas
combinadas con represiones y empobrecimientos internos.
La cuota de barbarie introducida con el golpe de estado
en Ucrania y la posterior tentativa de depuración étnica en el sudeste de ese
país empalmaría con el ascenso generalizado del fascismo en Europa, desde
Ucrania y lo países bálticos, hasta llegar al Frente Nacional en Francia y al
movimiento Pegida en Alemania pasando por Amanecer Dorado de Grecia.
Prefigurando la conformación de un fascismo muy extendido en el espacio europeo
coincidente con el previsible ascenso del partido republicano en los Estados
Unidos. En este escenario la intensificación de actos de barbarie imperial en
la periferia estaría convergiendo con la internalización de formas
significativas de barbarie en el centro imperial.
Siguiendo la hipótesis opuesta estaríamos en presencia
del inicio de la caotización del centro imperial del mundo, el desarrollo de su
“Guerra de Cuarta Generación” contra la periferia empezaría a tener un efecto
boomerang sobre el protagonista occidental. El caotizador occidental comienza a
ser a su vez caotizado por un despliegue que comienza a escapar a su control y
que genera dislocaciones en su retaguardia. La crisis económica, sus
derivaciones financieras, ecológicas, sociales y militares irían sumergiendo al
espacio euro-norteamericano en un espiral descendente irreversible.
[1] Thierry Meyssan, “¿Un 11 de
septiembre en París?. ¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Hebdo?”,
Voltairenet.org, 8 de enero de 2015;
http://www.voltairenet.org/article186413.html
[2] Paul Craig Roberts:
"Ataque contra 'Charlie Hebdo' fue una operación de falsa bandera",
RT, 11/01/2015; http://actualidad.rt.com/actualidad/162898-roberts-ataque-paris-falsa-bandera-francia-vasallo-eeuu
ver también: Kevin Barret, “Planted ID card exposes Paris false
flag”, PRESSTV, Sat Jan 10, 2015, http://presstv.com/Detail/2015/01/10/392426/Planted-ID-card-exposes-Paris-false-flag
[3] Mitchel Prothero, “Videos
show Paris gunmen were calm as they executed police officer, fled scene”,
McClatchy DC, January 7, 2015; http://www.mcclatchydc.com/2015/01/07/252225_gunmen-in-paris-terror-attack.html?rh=1.
[4] Quenel+, “Le numéro 2 de
l’enquête sur Charlie hebdo s’est suicidé”, 8
janvier 2015, http://quenelplus.com/revue-de-presse/le-numero-2-de-lenquete-sur-charlie-hebdo-sest-suicide.html
[5] Philippe Grasset, “Un
“11-septembre à la française” ?”, Dedefensa.org, 08/01/2015
http://www.dedefensa.org/article-un_11-septembre_la_fran_aise__08_01_2015.html
[6] “De l'Irak au Mali, le
casse-tête budgétaire de l'armée française”, Les Echos, le 23/09/2014, http://www.lesechos.fr/23/09/2014/LesEchos/21777-034-ECH_de-l-irak-au-mali--le-casse-tete-budgetaire-de-l-armee-francaise.htm
[7] “French forces in
Afghanistan”, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/French_forces_in_Afghanistan
[8] Éric Zemour, “Le suicide
français”, Albin Michel, Paris
2014.
[9] Santiago Alba Rico, “Lo más
peligroso es la islamofobia”, Rebelión, 08-01-2015, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=194053
[10] D. J. Goldhagen, “Los
verdugos voluntarios de Hitler”, páginas 314 y 331, Taurus, Madrid, 1997.
No hay comentarios:
Publicar un comentario