Declaración Política- Ante los sucesos ocurridos el 20 de octubre

Mariano Ferreyra ¡Presente!

Nuestros Planteos

1. Repudiamos enérgicamente los sucesos protagonizados en el día de ayer, que costó la vida del Joven estudiante y militante del Partido Obrero, más tres heridos de balas. Uno de ellos en estado de gravedad, Elsa Rodriguez.

2. Exigimos cárcel y castigo a los culpables materiales e intelectuales de la muerte de un argentino solidario con la lucha del movimiento obrero.

3. Intervención de la Union Ferroviaria, reincorporación de los trabajadores tercerizados y pase a planta permanente; y posterior llamado a la normalización del Sindicato.

4. Determinación del Gobierno Nacional en el esclarecimiento de los hechos y juzgamiento a los responsables -sea quien sea- y resolución de la precariedad laboral, a la largo y a lo ancho de la patria.

Encuadre  20/10

5. El suceso producido tiene como actor agresor al sector de la dirección gremial de la Union Ferroviaria, conducida por José Pedraza símbolo de la burocracia sindical de los 90. "Cada vez que vengan a bloquear las boleterías o a cortar las vías nosotros vamos a defender el ferrocarril. Lo que no hace la Justicia y los policías lo vamos a hacer los ferroviarios”, declaraciones efectuadas por Pablo Díaz miembro de la conducción de la Unión Ferroviaria.
6. La agresión feroz, a piedrazos y tiros, fue desatada sobre los trabajadores tercerizados que venían teniendo una constante lucha por reincorporaciones y pase a planta permanente. Los cuales eran acompañados en forma solidaria por organizaciones sociales y políticas, opositoras al gobierno nacional.
7. La policía presente no intervino, cuando el sector de la Union ferroviaria salió a perseguir al sector de trabajadores tercerizados y las organizaciones que acompañaban el justo reclamo.

Situación Política

8. El hecho, con un costo de vida irremediable para sus familiares, seres queridos y para todo el pueblo, no debe ser de ninguna manera utilizado irresponsablemente por los sectores del campo popular.
9. En este sentido es lamentable que desde la derecha y de la izquierda opositora, la direccionalidad de sus declaraciones apunte para el mismo lado: gobierno nacional y movimiento obrero.
10. Es irresponsable que los sectores de izquierda acusen a la organización de la clase como “burocracia o patota sindical”, utilizando estos eufemismos que el CAPITAL  aprovecha para encerrar y seguir construyendo subjetividad entorno a que todo el sindicalismo es patotero, burócrata, chorro, mierda.
11. Son irresponsables en la medida que no reconocen la existencia de sectores con diversos intereses, tanto de un lado como del otro. Dentro de las organizaciones sindicales hay diferentes proyectos, como los hay dentro de los diferentes espacios políticos o sociales.
12. ¿Podemos desconocer el enfrentamiento entre el CAPITAL vs EL TRABAJO? ¿Podemos reconocer que estamos ante una crisis de hegemonía?
13. Responder a estas preguntas nos podrían hacer entender cómo son las condiciones en que se toma la noticia. El modo en que se establecen vinculaciones con casos previos a fin de hacer un uso político de esta masacre.
14. El pedido de la participación en las ganancias por parte del movimiento obrero organizado (conducido gremial y políticamente por Hugo Moyano), la demostración de fuerza en la cancha de River y  la infinidad de agresiones y repudios que pesan sobre la figura de Moyano (solicitada de Sola, alusiones reiteradas por quienes participaron de seminario IDEA, las asociaciones de la “patota sindical” como sinónimo de la organización de los trabajadores) dan cuenta que la disputa entre TRABAJO vs. CAPITAL están al orden del día.
15. Deberían tomar en cuenta los iluminados de siempre (y esto no es solamente para la izquierda opositora sino también para muchas fuerzas oficialistas) que los hombres por sí solo no explican el desarrollo de los procesos políticos-históricos. El compañero Moyano no puede ser evaluado por fuera de una política que lleva a cabo, instaurando demandas que permiten visualizar objetivos para la clase en su conjunto. Es su sector el que plantea políticas de superación de las condiciones existentes, que pueden significar una profundización del proceso actual.
16. No asquea el oportunismo que pretende utilizar estos lamentables hechos para dotar de radicalidad los procesos sin identificar quién es el enemigo principal, así terminan por traducirse en avances de los sectores conservadores y del capital concentrado. Es en función de la correlación de fuerzas de estos sectores del capital, concientes de la posibilidad latente de avanzada de los trabajadores, que se deben evitar definiciones que vayan en desmedro de los trabajadores en la disputa hegemónica que caracteriza la actual etapa.
17. Queda en nuestra mano, como trabajadoras y trabajadores, recuperar las mejores tradiciones del sindicalismo y la necesidad de renovación de los referentes gremiales.
18.  Sostenemos la defensa del Gobierno Nacional, de los ataques ya sea  por la derecha recalcitrante o por la izquierda liberal, y la profundización del proceso político actual con el protagonismo del pueblo. Que no es otra cosa que la construcción del poder popular.
19. La forma en que se utiliza la triste muerte de este joven luchador, es netamente una advertencia a quienes estamos tratando de reconfigurar un nuevo bloque de liberacion nacional y social, capaz de conducir lo mejor del campo popular hacia una verdadera opción de poder capaz de transformar la realidad nacional.
20. Desde un espíritu patriota y revolucionario planteamos que la contradicción principal es PUEBLO o CORPORACIONES, es la PATRIA  O  la ANTIPATRIA, y entendemos que “donde hay un trabajador esta la Patria”.

21 de octubre del 2010

CORRIENTE POLITICA 17 DE AGOSTO

Mesa Ejecutiva